[乱谈]中文VS英文-各取所长,各尽其用-Kenshin乱谈版

很久之前就看过aw 同学这两篇大作《中文VS英文 - 各取所长,各尽其用(一) 》《中文VS英文 - 各取所长,各尽其用(二)》 ,对于一个经常使用中文、英文、日文的人来说肯定会有一些自己的想法,但是苦于一直没有机会写写我的感受,今天上午和aw 聊天的时候正好聊到这个话题上了,因此才有此文的诞生。(*^__^*) 
  
打算用《中文VS英文 - 各取所长,各尽其用(后记)》来作为此文的标题。但是鉴于有抄袭、效仿aw 同学大作的嫌疑,万一aw 同学再写一个《中文VS英文 - 各取所长,各尽其用(三)》的话,那么此文也变得师出无名了(︶︿︶) 
鉴于以上情况改名为:中文VS英文-各取所长,各尽其用-Kenshin乱谈
  
先说说中文(又称汉语)...(这里所说的中文不仅仅包括了aw 同学所说的中文文字的含义,也包括了语言、中文、文化等广义上的含义。)
  
中文(汉语)的历史 
中文(汉语)是世界上唯一不使用字母的高级语言、现存的唯一“活着”的象形文字。这就是对中文与其它文字的区别之一。(*^__^*)  
中文(汉语)是表意文字,从中文(汉语)最初形态-甲骨文开始就已经定性了中文(汉语)的表达方式,即通过和既有物体相似的简单线条来阐述既有物体的含义! 
我认为中文(汉语)的重要性不在于它是一种强势的表意文字,而是它的影响性、覆盖性和广泛性。 
中国自秦朝开始(秦始皇称帝开始),中国的文化就深远的影响着周边地区的文化(包括文化渗透、周边地区对中国模仿和学习)。文化的渗透不仅仅是风俗习惯的渗透,更包括了文字的渗透。 
大家可以了解一下对汉文化影响最深远的日本、朝鲜和韩国。在这些国家的语言里面深深烙着中文(汉字)的痕迹。 
不过很多人又说了,英文同样也深远的影响着世界(通用语言),但是我要说的是,英语的广泛性是通过资本掠夺、文化侵略、殖民统治实现的。 
而中文(汉语)的影响力是通过强势的文化、先进的技术等带到周边地区的。你可以看看中国历史上秦朝、汉朝、唐宋、明清(清截止到康乾盛世为止)基本上都是周边小国对中国的效仿(当然也包括了文字的模仿)(中国历史上唯一一个国土面积最大的朝代--元朝除外,因为元朝的是以文化/文明的毁灭作为对外影响的手段。另外就世界范围来说是否把蒙古作为中国还有待讨论,世界上把元朝那一段时间叫做蒙古国,只有在中国境内才称为元朝) 
  
以上所说的是汉语(中文)对世界的影响力。 
  
中文(汉语)的分类 
从最原始的甲骨文开始一直到现在的简体字。中文(汉字)正承受着巨大的分化(恕我使用承受这个字眼来形容这种变更) 
中文(汉语)划分为(从写法上区分):古代文字(甲骨文、金文、篆书、隶书、楷书、草书、行书等多中写法)和现代文字(包括了简体字和繁体字) 
  
古代文字咱们不谈(我也不会懂,另外本文也不是讨论古代文字的文章) 
那么就谈谈简体字和繁体字。 
 
简体字的诞生
推出简体字大概是在1956年之后的一段时间。从劳动量上分析,写起信作起文来,写简字的速度确实是比写繁体要快得多。所以简体字能够推而广之,并没有什么人抱怨和抵制。有80%的简体字是从历代的草书中挑选而出。简体字的主要参考来源是王羲之的正草十七帖。年龄也在1500年左右。也有部分从宋朝徽宗的行草千字文"天地玄皇,宇宙洪荒"中衍出。因此简体字虽然是近年来才开始广泛使用的字体,但是它的文化底蕴却也是源远流长的。(当然简体字还包括了定义简体字时自行简化的一些文字) 
 
繁体字的演变
要说繁体字,传说仓颉造字,那么只有他造的字才能称为正宗。中国文字的创造衍生和发展,是一个相当漫长的年代。比如甲骨文。直到100年前才有人偶然从中药铺的所谓"龙骨"上发现。开始有王国维后有郭沫若等一大帮人研究考证,这才有今日之甲骨文学。至于先秦的金石钟鼎和秦代的篆书,如今真正能识的人也不会有太多。大概到汉隶魏碑之后,文字(汉字)才渐渐能辩。(正好发现了一段面目全非的历史:张飞是个大书法家,字写得比诸葛亮要好得多。在罗贯中的三国中把张飞“搞成”个燕颌虎须的鲁莽汉子,实在是罪过)。到了晋朝王羲之的兰亭序等几本中国书法史上最有名的字帖,那时候的字体与今日的字形无异了。所以我想今日所说的繁体字的根基,应源于汉晋之交的年代,距今约1500年左右。 
  
因此可以断言:繁体字和简体字的历史渊源来说应该是不分伯仲的。 
  
说道简体字就当然离不开拼音,那么就乱谈一下拼音。 
汉语拼音是1958211日第一届全国人民代表大会第五次会议讨论通过的,作用是辅助汉字发音。这就是拼音的诞生日期和作用。 
  
因此可以得出这样的结论:无论是简体字和繁体字都是古老的中国文字,而作为简体字的音标-拼音才是刚刚诞生的(*^__^*)  
  
简体字和繁体字的影响力
这个我认为是无须质疑的,简体字作为中国官方的文字(即联合国承认的中国官方文字)的影响力是可见一斑的。 
但是我要说的确实另外一种声音”-正体字
 
正体字是什么
如果一个从未出国、不喜欢了解文字的朋友来说,正体字这三个字是陌生的。 
其实正体字就是咱们所称的繁体字,在繁体字流行的地方(主要指台湾、香港等地)则称成为正体字(为了就是区别简体字)。从某种意义上讲正体字(繁体字)才是中国以前的文字形态。 
虽然简体字是官方承认的文字(现在如果你在正式的中国大陆内在正式的场合,例如公司的名称、注册商标等地方使用正体字(繁体字)是要被罚款的(︶︿︶))。即便是这样正体字(繁体字)的影响程度也是巨大的。 
无论是从被中文(汉语)影响的周边地区还是国外的唐人街、华人聚居地等地方均充斥着正体字(繁体字) 。
举例来说,日文中就包含了大量的正体字(繁体字),在日本这样的文字被成为日本汉字。(虽然是正体字的字形,但是语音、语义均发生了变化,因此日本汉字不划分在正体字里面) 
  
我说一个比较郁闷的例子: 
我的一个客户(一个在中国学习过一段时间的日本人,因此会说一些简单的汉语),我在日本ONSITE(出差)的时候曾经和他聊过几次天,其中一个话题就围绕着日本汉字而来(不要惊讶我的日文多么出色,我和他聊天的时候动用了中文、英文和简单的一些日文这三种语言(*^__^*)  
  
他告诉我,在日文的输入法中(他说的应该是微软日文输入法)的字库含量(日本汉字)的含量是正体字(繁体字)的2~3倍,而且日本汉字今时今日仍被大量的在使用。 
而在国外的某些地方(我说的是某些地方)在显著的标示地方一般都会写上(英文、法文、德文、日文、韩文、正体字(繁体字))等国家的文字。,而相对来说却很少写上简体字
从上面两个例子来说正体字(繁体字)的影响力范围是无须质疑的。 
  
英文的由来 
古埃及楔形文字演化成腓尼基语,腓尼基古文字又演化成希腊语,希腊语又演化为拉丁语,拉丁语又变成法语,法语又演化成英语。拉丁语向东成为斯拉夫语系,斯拉夫语系又演化成俄语。同时这也是一个宗教的传播史,是天主教分化为基督教,东正教的过程。(英文的演化过程完全跟中文(汉字)不同)
  
在英文世界里,一般美国高中毕业生掌握的单词量也就在三千到三千五百个左右,这样已经应付日常生活需求,但是职业人士一般需要都懂80000字。目前英语词汇量已经超过40万。 
  
英文众所周知是由26个字母所组成的,一切的英文单词都是由这26个字母进行的排列组合,这样大大简化了英文(单词、词组、句子)的写法。但是单单从一个陌生的英文单词、词组、句子本身来说不具有任何意义(也就是说任何没有英文基础的人都不会看出这个单词的含义),因此英文不是一种表意字符,这样就减低了英文本身的信息表述能力。 
  
由于上述的种种特点导致了近代的很多英文文献到现在都没有人能读懂了。就连现代的一些专业性很强的文章或者单词也不是所有人都能看懂的。 
  
中文与英文的区别 
汉字的优势在于,汉字是二维表现方式,二维是平面媒介表达信息能达到的最高效率。中英文对照,英语的字母对应汉字的笔划,单个汉字对应的是英语的词,中文的词对应的是英语的词组,中文表达、传递信息的优势一目了然。中国国家汉字的扫盲标准是1500个字,理工科的大学生一般掌握2000个汉字。就凭这2000个字,大家可以读书、看报、搞科研。只要有小学文化就可以看懂绝大多数文章,有初中文化,其掌握的科学知识,就足以了解绝大多数产品的使用。比如高科技的电脑要求高吧,在中国那些考不上大学的高中生经过一年半载的培训就能熟练操作,一些没有条件上高中的初中生也能做到。 并且汉字的重复利用率非常高。 
 
以上的种种优点都不是英文可以匹敌的!所以在自然语言范畴来说,中文(汉字)有着它得天独厚的优势,而这些优势还在进化着中文(汉字)
 
计算机应用中的中文与英文的对比
刚才阐述了很多中文(汉字)、英文、中文(汉字)比英文强的地方,如果这样的话,本篇文章也就失去了它应有的含义。
在和我们息息相关的计算机中,中文(汉字)与英文的对比呢?
 
众所周知,计算机是由美国人发明的(不知道的朋友去百度找找(*^__^*) ),因此可以这么说计算机的研究和发明是以英文为基础的。由0和1组成的二进制代码完全可以对应象征单字节的英文字母,而这种在“自然语言”中处于强势地位的中文(汉字)在这种以英文字母为基础的计算机面前将完全败下阵来。
 
道理很简单,计算机是以英文为基础的而非中文(汉字)(我们在这里只讨论英文与中文(汉字)的孰是孰非,而非其他语言(*^__^*) )
 
再进一步的探求,中文(汉字)是双字节的,而英文是单字节的。因此中文(汉字)在计算机面前永远无法撼动英文的统治地位(单字节文字)
 
我曾经看过一篇文章讨论英文和中文编程的问题,大概意思是说,同样使用一门编程语言,中文的程序员要比欧美的程序多付出50~80%的经历,因为我们必须应付各种各样的中文(汉语)编码问题
 
关于中文适合编程还是英文适合编程的讨论
 
不妨做个假设,如果一个人没有接触过计算机、编程(但是懂得英文)这方面的培训。从一开始就给他使用纯中文的系统、使用中文的编程工具(例如易语言)那么我想久而久之他就会喜欢/习惯这种编程方式,有一天突然告诉他,还可以用另外一种编程方式(指英文编程方式)。那么可想而知,他肯定不习惯于这种编程方式(至少很长一段时间会不习惯)
 
道理就是一条:先入为主。(当然时间可以证明一切,但是我们这里我们不做这样的讨论)
 
中文编程和英文编程是没有可比性的。
 
经过上述的一些说明可以得出:无论如何计算机是为英文而生的,而非中文。(︶︿︶)
 
 
以上则是Kenshin 的乱谈,说的不对地方还请各位看官轻点批判(*^__^*)
 
PS:上述内容部分来自于百度Google (恕我不喜欢用谷歌这个词,G迷勿怪!)和我的妻子(因为她中文系出身的,同时现在在大学里面教中国近现代史)